Търсене
Календар
- 2024
- Април
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Избори и референдуми
Решения
Решение № 2466-ПВР/МИ / 03.10.2015
ОТНОСНО: промяна в състава на ОИК – Пазарджик (2011), област Пазарджик
Решение № 2353-ПВР/МИ / 25.09.2015
ОТНОСНО: промяна в състава на ОИК – Пазарджик, област Пазарджик
Решение № 2286-МИ/НР / 19.09.2015
ОТНОСНО: жалба от Елизабет Йорданова Калдъръмова, представляващ инициативен комитет за участие в изборите за кмет на община Сапарева баня срещу решение № 050-МИ от 14 септември 2015 г. на ОИК в община Сапарева баня
всички решенияКонтакти
Линкове
- БТА - Избори 2011
- Министерство на външните работи
- ГД ГРАО
- Сметна палата
- Национално сдружение на общините в Република България
Протоколи от заседания
всички протоколиДневен ред
всичкиРешение № 839-МИ/19.09.2011 на ЦИК
Централна избирателна комисия
РЕШЕНИЕ
№ 839-МИ
София, 19.09.2011
ОТНОСНО: жалба от Павел Итев Павлов – упълномощен представител на ПП „Единна народна партия”, срещу решение № 107 от 18.09.2011 г. на ОИК – Сопот, област Пловдив
Постъпила е жалба с вх. № 962 от 19.09.2011 г. на ЦИК от Павел Итев Павлов - упълномощен представител на ПП „Единна народна партия", срещу решение № 107 от 18.09.2011 г. на ОИК - Сопот, с което е постановен отказ за регистрация на предложения по т. 6 кандидат Вълко Димитров Мичев от кандидатската листа за общински съветници за участие в изборите за общински съветници и кметове на 23 октомври 2011 г., предложена от ПП „Единна народна партия". В жалбата са развити основания, че посоченият кандидат за общински съветник непрекъснато живее на територията на Република България в предходните три години, както и се твърди, че за същия период не е извършвана промяна в постоянния и настоящия адрес, поради което атакуваното решение на ОИК е незаконосъобразно.
Централната избирателна комисия намери постъпилата жалба за допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт на ОИК и от лице с правен интерес от оспорването. Разгледана по същество същата е неоснователна.
С решение № 107 от 18.09.2011 г. ОИК - Сопот, е отказала да регистрира предложения по т. 6 кандидат Вълко Димитров Мичев от кандидатската листа за общински съветници за участие в изборите за общински съветници и кметове на 23 октомври 2011 г., предложена от ПП „Единна народна партия", тъй като от приложеното по преписката удостоверение № 001603 от 18.09.2011 г., издадено от община Сопот, е видно, че настоящият адрес на същия е в Кралство Испания, считано от 14.04.2010 г.
Общинската избирателна комисия се е позовала на указанията, дадени й в Решение № 520-МИ от 24.08.2011 г. на ЦИК и разпоредбата на § 1 от ДР на ИК. Следва да се отбележи, че съгласно разпоредбата на чл. 4, ал. 5 от ИК право да бъдат избирани за кметове и общински съветници имат българските граждани, които нямат друго гражданство в държава извън Европейския съюз, навършили са 18 години към изборния ден включително, не са поставени под запрещение, не изтърпяват наказание лишаване от свобода и са живели най-малко през последните четири месеца в съответното населено място. С оспорваното решение ОИК приема, че в конкретния случай не е налице изискването на закона кандидатът Вълко Димитров Мичев да е живял в община Сопот през последните четири месеца преди изборите. Така развитите мотиви са правилни, тъй като видно от приложеното по преписката удостоверение с № 001603 от 18.09.2011 г. настоящият адрес на кандидата е в Кралство Испания от 14.04.2010 г. Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, че коментираното законово изискване е свързано с фактическото живеене на кандидата в съответното населено място, тъй като § 1, т. 5 от ДР на ИК дефинирайки „живял през последните четири месеца в съответното населено място" по смисъла на чл. 4, ал. 5 от ИК, изисква лицето - кандидат да е български гражданин, който има адресна регистрация по постоянен и настоящ адрес на територията на съответната община или кметство, или да е български гражданин, който има постоянен и настоящ адрес в различни общини или кметства, но на територията на Република България. В разглеждания случай кандидатът има настоящ адрес извън територията на Република България, поради което за него не са налице хипотезите по § 1, т. 5 от ДР на ИК. Ето защо атакуваното решение е правилно и следва да се остави в сила.
Предвид изложеното и на основание чл. 26, ал. 1, т. 8 във връзка с чл. 33, ал. 3, чл. 4, ал. 5, § 1, т. 5 от ДР на Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 962 от 19.09.2011 г. на ЦИК от Павел Итев Павлов - упълномощен представител на ПП „Единна народна партия", срещу решение № 107 от 18.09.2011 г. на ОИК - Сопот, с което е постановен отказ за регистрация на предложения по т. 6 кандидат Вълко Димитров Мичев от кандидатската листа за общински съветници за участие в изборите за общински съветници и кметове на 23 октомври 2011 г., предложена от ПП „Единна народна партия".
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Румяна Сидерова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
* Публикувано на 19.09.2011 в 22:27 часа