Търсене
Календар
- 2023
- Декември
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
Избори и референдуми
Решения
Решение № 2466-ПВР/МИ / 03.10.2015
ОТНОСНО: промяна в състава на ОИК – Пазарджик (2011), област Пазарджик
Решение № 2353-ПВР/МИ / 25.09.2015
ОТНОСНО: промяна в състава на ОИК – Пазарджик, област Пазарджик
Решение № 2286-МИ/НР / 19.09.2015
ОТНОСНО: жалба от Елизабет Йорданова Калдъръмова, представляващ инициативен комитет за участие в изборите за кмет на община Сапарева баня срещу решение № 050-МИ от 14 септември 2015 г. на ОИК в община Сапарева баня
всички решенияКонтакти
Линкове
- БТА - Избори 2011
- Министерство на външните работи
- ГД ГРАО
- Сметна палата
- Национално сдружение на общините в Република България
Протоколи от заседания
всички протоколиДневен ред
всичкиРешение № 1484-МИ/08.11.2011 на ЦИК
Централна избирателна комисия
РЕШЕНИЕ
№ 1484-МИ
София, 08.11.2011
ОТНОСНО: жалба против решение № 126-ПВР/МИ от 31.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия – Златоград
Постъпила е жалба с вх. № 2706 от 03.11.2011 г. на ЦИК от Григор Николов Джангалов, представляващ местна коалиция „Заедно за община Златоград", срещу решение № 126-ПВР/МИ от 31.10.2011 г. на ОИК - Златоград. С обжалваното решение ОИК - Златоград, е решила да се отворят торбите от СИК № 211100014 за извършване на преброяване на бюлетините за кмет на община и за кмет на кметство. Жалбоподателят твърди, че с обжалваното решение ОИК - Златоград, е превишила предоставените й правомощия, счита решението за неправилно и незаконосъобразно и моли за отмяната му.
Жалбата е подадена в законоустановения срок. Жалбоподателят не е приложил данни за удостоверяване на представителната му власт, но с оглед спазване на тридневния срок за произнасяне по чл. 33, ал. 3 от ИК Централната избирателна комисия приема, че е налице такава.
Обжалваното решение е издадено в производство по установяване и обявяване резултатите от гласуването за общински съветници и кметове, в което общинската избирателна комисия се произнася с окончателно решение на основание чл. 33, ал. 1, т. 21 във връзка с чл. 246, ал. 2 и чл. 247, ал. 5 от ИК. Съгласно чл. 267, ал. 1 от ИК решението на общинската избирателна комисия за определяне на резултатите от изборите може да се обжалва пред съответния административен съд в срок до 7 дни от обявяването му. Налага се извод, че обжалваното решение не е самостоятелен административен акт, а е постановено в процеса на подготовката на издаването на друг административен акт, чиято законосъобразност подлежи на съдебен контрол. В случай че считат решението на Общинската избирателна комисия - Златоград, за незаконосъобразно, заинтересуваните лица, посочени в чл. 267, ал. 1 от ИК, могат да защитят правата си пред съответния административен съд, който ще разгледа и прецени законосъобразността на обжалваното решение. Следователно не е налице подлежащ на административен контрол за законосъобразност от горестоящия административен орган акт, поради което жалбата се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство да се прекрати.
Предвид изложеното и на основание чл. 33, ал. 3 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Григор Николов Джангалов, представляващ местна коалиция „Заедно за община Златоград", срещу решение № 126-ПВР/МИ от 31.10.2011 г. на ОИК - Златоград.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Красимира Медарова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
* Публикувано на 08.11.2011 в 18:54 часа